Scoperto UFO Sui Fondali del Mar Baltico ?

Probabilmente avette già sentito dire/scrivere a giro di un'immagine radio che dovrebbe mostrare un oggetto a forma di disco volante sul fondale del Golfo di Botnia, nel Mar Baltico, tra la Svezia e la Finlandia. La scoperta è stata fatta da oceanografi Svedesi che dicono che si tratta di un oggetto circa 61 metri in diametro a circa 91 metri di profondità. Lo stesso oggetto era già stato segnalato l'estate scorsa, e anche allora aveva causato molto scompiglio nei media popolari. Con l'arrivo di queste immagini nuove, la stessa notizia è tornata prepotentemente. Per aggiungere la ciliegina sulla torta, nella settimana si sono diffusi moltissimi altri articoli segnalando molti altri piccoli oggetti a forma di disco, nei dintorni. Entrambe le immagini mostrano una coda rigida dietro, come dei segni di attrito, lunghi oltre 300 metri. Alcune persone hanno speculato che queste tracce suggeriscono che l'oggetto si è mosso sul fondale mentre precipitava.
Ma davvero c'è qualcosa di veritiero in tutto questo??

Chiamare questi che sembrano detriti degli UFO di origine aliena, e quelli accanto, dei "baby-ufo" è quantomeno presuntuoso, e francamente abbastanza ridicolo. Vedere qualcosa di vagamente circolare sul fondale marino, con dei sonar, e dire che sono visitatori alieni, necessità di un salto di fede cieca grande come il Grand Canyon. Ma a quanto pare questo tipo di salti hanno un grande fascino visto che sono stati citati in tanti media, tra cui anche CNN, dove si discuteva della possibilità che si trattasse del continente perduto di Atlantide o di un Stonehenge marino. A questo punto mi sembra strano che non abbiano pensato anche al mostro di Loch Ness, o a Bigfoot.

Ogni volta che ci sono simili segnalazioni, si ritrovano dette e ridette le stesse cosa da ormai decenni. Molto spesso le dichiarazioni vengono riciclate e si usano argomentazioni di altri casi, per collegarli a questi. Specialmente quando si parla di navicelle che sono cadute sulla Terra, le cose diventano veramente spassose, perché sembra che navicelle in grado di viaggiare per anni luce senza problemi, non siano capaci a navigare sulla Terra.

Tornando però ai nostri artefatti per un attimo, consideriamo questo: Il posto dove sono stati trovati è una zona dove per secoli e secoli sono passate e sono sprofondate navi di trasporto e navi di guerra. Non sono mari molto calmi e durante le guerre di successione molte navi sono andate perse nel Mar Baltico. Quindi è molto facile che si tratti di artefatti che provengono da parti di navi. Per esempio, la forma circolare farebbe pensare ad un cannone, o una parte di un cannone.

Riguardo alle sembianze, sembrano pietrificate perché l'ambiente sui fondali marittimi, con i secoli, fa questo è altro alle navi sprofondate.

Ora tornando a prima, quello che bisogna tenere in mente quando si leggono simili notizie, è un concetto chiamato il Rasoio di Occam. Si tratta di una pietra miliare della filosofia della scienza, ed è una colona portante della rivoluzione scientifica che stiamo vivendo oggi. "A parità di fattori la spiegazione più semplice è da preferire" disse lo stesso Guglielmo di Occam, filosofo medievale.
Se ci si trova tra due ipotesi, quella più probabilmente vera e quella più semplice. In altre parole, non vi è alcun motivo di complicare ciò che è semplice. All'interno di un ragionamento o di una dimostrazione vanno ricercate la semplicità e la plausibilità.
Qui però "semplice" non è da intendersi come nel linguaggio comune, cioè come ingenuamente semplice, o banale; ciò che si intende qui con semplice è la mancanza di elementi che possano aggiungere grandi incertezze e quindi rendere man mano sempre più passabile di errori una teoria. La soluzione più semplice può essere estremamente complessa, ma essere comunque la meno piena di supposizioni che richiedono postulati senza alcuna prova.
Facciamo un esempio: Se vi arriva una lettera, potreste pensare che si tratta di una bolletta normalissima, o potreste pensare che si tratta di un vecchissimo manoscritto cinese del XIII° secolo. Per la prima ipotesi, non servono ulteriori postulati senza prove o altre ipotesi aggiuntive, quindi è più semplice. La seconda ipotesi invece richiede una serie di altre ipotesi per essere anche lontanamente plausibile. Per esempio dovreste pensare che c'è chi manda simili documenti per posta, e che poi può essere che hanno sbagliato indirizzo, etc etc. Tutte cose che rendono la seconda ipotesi poco plausibile. Anche perché, questa serie di postulati che fate, dev'essere tutta vera, perché se anche solo uno è falso, allora cade anche l'ipotesi.

Quindi, tornando agli UFO nel Mar Baltico, da una parte abbiamo l'ipotesi che si tratti di frammenti calcificati di una nave sprofondata, e dall'altra parte abbiamo l'ipotesi che si tratti di navicelle aliene venute da altri sistemi planetari e precipitate qui. La prima ipotesi è semplice, nel senso che richiede pochi postulati indimostrabili, visto che abbiamo moltissime altre prove di navi sprofondate e relitti simili, e sappiamo con certezza che molte navi sono sprofondate li. La seconda ipotesi è estremamente complicata e piena di incertezze e postulati indimostrabili. Non sappiamo di alcuna forma di vita fuori dalla Terra, ne di alieni, ne di tecnologie in grado di fare simili viaggi, e neanche di casi in cui sia mai successo. Tutte queste sono lasciate all'immaginazione e rendono quest'ipotesi terribilmente difficile da sostenere con una qualsiasi pretesa di affidabilità.

Ho voluto parlare di questo caso in particolare per usarlo come esempio per la miriade di articoli che ogni giorno segnalano UFO. La prossima volta che leggete o sentite una di queste segnalazioni, sapete cosa fare: tirate fuori il rasoio!

AGGIORNAMENTO:

alla fine, come previsto, è arrivata anche un'ottima spiegazione razionale: http://photobuster.blogspot.com/2012/02/ufo-uso-nel-baltico.html

http://www.filosofico.net/ockham.htm

http://edition.cnn.com/2012/01/28/world/europe/swedish-shipwreck-hunters/index.html

http://abcnews.go.com/Technology/shipwreck-baltic-sea-ufo-millennium-falcon-disc-shaped/story?id=15471558

http://news.cnet.com/8301-17938_105-20087038-1/mysterious-ufo-like-object-spotted-on-sea-floor/

  Categorie: Bufale | 5 Commenti »